Hej. Bent.

At jeg grangiveligt ved en del om energisystemer og maskinkonstruktioner er givet. Men det i sig selv er nu igen garanti for succes.

Men lige først grunden til at jeg skriver til dig. Du har jo et stort netværk i Randers og herunder kan jeg forstå at du har forbindelser til Socialdemokratiet på Christiansborg (om nødvendigt).

Hele projektet er overgivet til nogle ”kompetente” NordJyske Firmaer som har erfaring med betydelige projekter og herunder at søge de rigtige midler (Eu mm). herunder at får de rigtige mennesker/firmaer med i et givent projekt. De vil gøre anvendelse af et såkaldt Springboard. Dette er noget med at finde de rigtige firmaer/mennesker til de rigtige opgaver som så skulle gå op i en højere enhed.

Det jeg herunder fremfører omkring overskudsstrøm. Du kunne helt sikkert bidrage til et sådant projekt. Jeg forestiller mig et firma som indledningsvis tager kontakt til feks. www.modstroem.dk og her forhandler en aftale hvor modstrøm sælger vindmølleandele og salg af systemet så brugerne får denne møllestrøm. Modstrøm står herefter for at Co2 reduktionen omkring opstillingerne kapitaliseres. Herefter skal et firma opstilles møller og drive disse. Hvis regeringens tilskudsmuligheder udnyttes fuldt ud er økonomien i opstillingerne uovertruffen. Altså i videst mulig omfang at uddeleger drift mm.

Hvis projektet virkelig ”kommer fra Start” og mange lokalsamfund skal forsynes med systemerne var du jo en nyttig mand, uden der på den måde er tale om vennetjenester, nepotisme eller andet.

Hvis det har din interesse kunne vi indledningsvis tage et møde med nogle at de folk som har betydning for projektet, og du kunne hører om hvad tankerne er. Du kunne jo være en god bestyrelsesformmand for et sådant selskab.

Hvis du ønsker det må du gerne deltage i møderne omkring Energi Randers og de firmaer som er knyttet eller måske bliver knyttet til projektet. Du kunne indledningsvis ager min advokat.

MVH Nhsoft v/Niels Hansen

Problem: Vindmøllerstrøm er ubrugelig i dag.

Det forholder sig sådant at der i 2007 forekom 5 Twh fra vindmøllerne som var ubrugelig i el-nettet. Denne strøm måtte eksporteres til dumpingpris, hertil måtte møller stoppes i lange perioder. Det hænger sammen med den danske el-produktion overvejende er baseret på Decentral kraftvarme, altså fjernvarmeproduktion sammen med el-produktion. Hertil en betydelig produktion af el fra: alt fra gartnerier, biogasanlæg til store produktioner som Novopan, Junckers Parket osv, som producere strøm kontinuerligt og forbruger spildvarmen fra denne produktion, til tørreriprocesser feks flis, eller varme til opvarmning. Disse forhold gør at vindmøllestrømmen i ringe grad er anvendelig netop fordi mange produktioner er nødvendige, som skal producere strøm.

5 Twh er energien i 725.000.000 L fyringsolie (altså ikke småting).

Hvis 5 Twh omsættes i varmepumper med en effektfaktor på 4 i private boliger hvor energien akkumuleres i små damme så kun overskudsstrøm anvendes vil opstillingerne og erstatter herefter hele 2.300.000 Ton fyringsolie, næsten den samme energimængde, som forbruges af diesel til tog lastbiler i transportsektoren. Da strømmen overvejende forekommer i vinterhalvåret netop når energiforbruget er betydeligt er opstillingen oplagt.

Se evt. artikel fra weekend avisen om problemstillingen Se. Link

Det overvejes nu fra politisk hold at tillade at varmeværker omsætter denne overskudsstrøm i store el-patroner Se. Link her artikel fra politikken se. Link For at værkerne skal kunne få økonomi i opstillingerne skal staten give et tilskud ud over at staten mister sin el-afgift for denne overskudsstrøm.

På mig virker det fuldstændig gak gak, at omsætte en så ”høj kvalitativ” energikilde i fjernvarmenettet hvor op til 50 % mistes på den vej til forbrugeren (for Randers 33 %). De vindmølleparker som skal etableres nu antages møllestrømmen at koste 800 kr/mwh. Hvis 30 % af denne strøm kan anvendes i nettet skal 70 % herefter omsættes i fjernvarmenettet hvor produktion ex. afgift for værkerne er 200 – 300 kr/mwh i samproduktion med el. Altså ikke nogen god økonomi. Se Horns Rev projektet til 2 milliarder. Se. Link

En vindmølleandel til 100.000 kr. sammen med nedenstående opstillinger: her vil økonomien være uovertruffen god, selv om møllen skulle virke på kommercielle vilkår. Når forbrugeren har modtaget den strøm som falder når der ikke er forbrug i nettet. Herefter skal den strøm som netop falder når der er forbrug i nettet kunne vedligeholde møllen. Dette vil den indtægt kunne selv om der ikke modtages tilskud. Herefter skal forbrugeren betale afgifter pso omkring den modtagende strøm. Et energiforbrug svarende til 2500 l olie: vel 6.000.- kr. Dvs. En engangsinvestering på 100.000 kr til mølleandel og 50.000 til dam og varmepumpe og så 6.000 i 20 år så har forbrugeren 100 % Co2 fri varme. Det er der vist ikke meget der kan konkurrere med.

Forbrug af overskudsstrøm til privat bolig opvarmning

Akkumuleringsdam med el-patron for Co2 fri varmeproduktion Se.

El-patronen omsætter overskudsstrøm hvor eenrgien akkumuleres i dammen.

Økonomi: Olie/naturgas ca. 1000 kr/Mwh. Dam til måske 12 - 15.000.- kr. kan producer varme til 1.500.- kr/Mwh. Men vel at mærke en betydelig bedre løsning og meget billigere end løsningen omkring fjernvarmeværkerne. Hertil: hele den omsatte energi afleveres nu i boligen uden tab i et evt. fjernvarmenet. Hvis boligisolering til flere 100.000 kr. er valgt med den begrundelse af man vil reducer for co2 så denne løsning langt mere co2 reducerende af den simple grund at den er 100 % Co2 fri omkring varmeproduktion da opstillingen omsætter 100 % Co2 fri møllestrøm.

Akkumuleringsdam med solfanger se.

Dam med 2 lag alm. plastfolie som herefter er solfangerradiator. Flamingo flyder på dammen hvor på plastmembraner som er solfangerradiator forefindes. En pæn og solid aluminiumprofil holder herefter glas oven på opstillingen.

Kostpris: 20.000.- kr. ex. udgravning.

Hvis det antages at solfanger kan levere (25 Kwm) 50 % af boligens forbrug er produktionsprisen 750 kr/Mwh. Etableringsprisen sammenlignet med olie/naturgasfyr er lavere. Og altså en mindre varmepris 750 kr/Meh mod 1000.- kr/Mwh ved gas/olie. Og altså 100 % Co2 fri.

Akkumuleringsdam med varmepumpe og solfanger Se.

Opstillingen her vil kunne producere varme med minimum en effektfaktor på 4 forstået på den måde at hoveddelen af varmen kommer fra solen. Herefter forsyner varmepumpen dammen med energi, ved at køle luften ved forbrug af overskudsstrøm. I de situationer hvor luften ikke kan køles bruges el-patronen.

Etableringspris for en bolig med et varmeforbrug på 3000 l/år: 50.000.- kr.