Lige nogle fakta!

NU startes Frederikshavn store projekt som skal gøre byen Co2 neutral i 2016 og Samsøprojektet som til dato har kostet 500 mio når alle offentlige støtteordninger er udnyttet massivt og møllestrømmen og biogasstrøm er afregnet til massive overpriser så kan projektet lige afskrives på 10 år.

 

Samsøprojektets Co2reduktion!

Det faktuelle Co2regnskab

Herefter må det øvrige produktionssystem have alt det besvær Samsø projektets Co2 reduktioner giver > nemlig en forøget co2 udledningen mange gange Samsø projektets reduktion via de sædvanlige bogføringstiltag hvor projekterne dumper strøm ud over det øvrige net som driver mere og mere varmeproduktion over mod kedel hvorefter massive fossile energier sløses bort som kunne producere el.

Danmark forbruger 35 Twh/år strøm.

Møllerne producere: 7 Twh/år.

Når Frederikshavn er co2neutral i 2016 ved de sædvanlige bogføringstiltag har byen via afledte effekter 3 doblet Co2udledningen set i forhold til den co2 belastning byen ”yder” i dag og i øvrigt brugt en energiressource som kunne udfasse fossilenergi sammen med møllerne nemlig biogas, den er sløset bort i fordyrende og tåbelige anlæg! Hvad med 104 Mio i Nørager for at forsyne 250 Husstande se  Link to gyllebeholdere fra BioEnergisystem se Link til 2 Mio pr tank (hvis ikke bestående gyllebeholdere benyttes)og varmepumper monteret på de gasmotorer byen har i dag som ville være langt billigere og reducere den varmepris byen har i dag markant.

El-patroner: En mikroskopisk reduktion af den co2 udledning som alle de konflikter som virker de giver! Men! Producere havvindmøllestrøm til 600 kr/mwh omsætte denne strøm i el-patroner til 1 Mio pr MW kapacitet i 2 – 300 timer pr år og herefter tabe 20 – 30 % i fjernvarmenettet. Det er jo et så galimatias uden side stykke!

Eller det her i Dronninglund se http://www.dronninglundfjernvarme.dk/showpage.php?pageid=2946  40.000 Kwm solfanger til 1200 kr/Kwm varmepumper og meget andet til i alt 120 mio.

Hvad er det man har gang i? Kører landet fuldstændig fallit?

Konkret er der udfaset industriproduktioner som svarer til mellem 1 -2  ton Co2 pr danske navnlig til Kina over de sidste 15 år.

Energiministeriets opgørelse af Co2 udledning fra fossile brændsler se

    

Eller Fra http://www.klimadebat.dk/grafer_co2udledning.php Den samlede Co2 udledning fra danmarks samlede energiforbrug på 240 Twh/år se 

Danmarks samlede CO2-udslip i megaton (1900-2004) fordelt på kilder. Kilde: CDIAC

Officielle opgørelser opererer med Co2 reduktioner på 7 % siden den maksimale udledning i 1980’erne. Dette kan ikke andet end tolkes som en forøgelse af Co2-udledningerne alt den stund at alene alt den produktion man har ”udflaget” det er langt mere reduktion end den faktuelle målbare reduktion. Vi har siden 1980 omlagt over halvdelen af kulforbruget til naturgas.

Kul udleder 800 g co2 pr Kwh el fra en kraftværk som ikke producere fjernvarme.

Gas udleder 400 g co2 pr Kwh el fra et kraftværk som ikke producere fjernvarme.

Hvorfor er der så ikke en målbar reduktion når nu gassen skulle eller burde give markante reduktioner! Det skyldes ene og alene alle de konflikter som møller og kraftvarme det afstedkommer i det danske fjernvarmesystem og el-produktionssystem.

Jo mere møllestrøm vi tilfører et energisystem som det danske med kraftvarme hvor kraftværker skal producere strøm for at producere fjernvarme, her vil møllernes produktion flytte varmeproduktion over på Kedel eller anden produktion hvor fossil energi sløses bort, som ved øget møllekapacitet og biogas og anden produktion som ikke styrer efter mølleproduktionen vil drive det samlede produktionssystem over mod mere og mere fossil energi som sløses bort til noget så simpelt som at producere varme, og altså hvor konflikterne maksimere sløseriet.

Så sent som 1996 ombygges og renoveres H C Ørestedværket om så det øger fjernvarmeandelen på bekostning af el andelen som ene og alene kan tilskrives møllerne. Her de faktiske produktionstal fra H C Ørsted (fra Link) se 

 

 

 

Stort det samme for svanemølleværket!

 

I Mwh for 2008:

El: 317.971 Mwh; 18 %

Samlet varmeydelse Damp og fjernvarme: 1.184.518 Mwh; 71%

Indfyret energi 1.671.667 Mwh; 100 %

Alene fra 2007 til 2008 har man reduceret el-andelen med 1,5 % og øget varme med 1 % som altså har givet et større samlet tab. Som! afspejler at mere energi tabes når H C ørsted og Svane mølleværket som i dag til sammen forbruger i drift 1.8 Gw gas og kun udnytter 18 % til el, når de skal kører i få timer for at dække fjernvarmebehovet når møllerne producere få timer efter stiger el forbruget og de høj effektive el-værker som avedøre og Amager værket tager over. Netop! Det gør at mere og mere energi spildes ved mange start og stop.

Ca hvert 2 eller 3 år påbygges flere brændere på Svanemølleværket og H C Ørstedværket som reducerer el-andelen af den indfyrede gas, altså afhængig af mølleudbygningen. Og det samme sker i Randers Brønderslev hvor mere og mere fjernvarme produceres ved afbrænding af fossil energi uden el-produktion.

Ps! Fynsværket satte sidste år record ved at af sætte over 1 Twh spild til Odense Å og en meget betydelig del i dage hvor der om natten er et betydeligt energibehov i fjernvarmenettet til Odense hvor værket i store dele af nattetimerne ikke kan afsætte el når møllerne producere og Væksthuse afkøles maksimalt pga vinden hvorfor varmebehovet er maksimalt. Herefter Bypasses damp så el-produktione falder og varmeproduktionen øges. Altså spildes kul for at producere varme når møllerne producere.       

Barmarksværker:

Forsyner 18.000 husstande. Hvis disse forbrugere i gennemsnit bruger 20 Mwh/år og fjernvarmenettabet er 40 % skal der produceres  600.000 Mwh hvor altså 240.000 Tabes til den danske muld. Her billede fra Uggelhuse (nettab 41%) ved Randers (Fra Link) se

 (Jordvarme på en ny måde)
http://www.uggelhuse-langkastrup-kraftvarmevaerk.dk/Fjernvarmetab%20005.jpg

http://www.uggelhuse-langkastrup-kraftvarmevaerk.dk/Fjernvarmetab%20007.jpg

Hvor stor en del af denne produktion som kommer fra gasmotor og hvor stor en del der kommer fra kedel er svært at sige men Lerbjerg ved Langå med 250 Husstande har som flere barmarksværker 100 % nedlagt gasmotoren og er 100 % overgået til kedelproduktion hvorefter Lerbjerg som ligger med et ledningstab på 42 % næsten har fordoblet Co2 udledningen set i forhold til det oliefyr som virkede i boligen for 15 år siden fordi nu tabes næsten halvdelen af varme i jorden i Lerbjerg som altså kommer fra en kedelhvor gassen 100 % producere varme og ikke andet.

Hvis det antages at de 600.000 Mwh/år kommer fra kedel og den anden halvdel kommer fra gasmotor som virker med en el-virkning på 40 % så vil barmarksværkerne producere 250.000 Mwh strøm (som overvejende er ubrugelig) ved at forbruge lidt over 1 Twh gas til en kostpris af 250 Mio ved de lave gaspriser nu!

Så er det netto 14.000 kr før afgifter vedligehold af motor mm pr bolig hvor der så produceres lidt strøm i store dele af produktionstiden konfligter med alle de uregulerbare produktioner som tilstadighed tilfører strøm til det danske net,