Energipolitisk Åbningsdebat 2009.

Alle mand af huse for på denne energiens dag, at lufte sine ideer og politiske kartofler som skal hyppes til gavn for egne interesser og måske Danske forbrugeres!

Man sidder lidt tilbage med en fornemmelse af et udstillingsvindue, for hvad dansk lobbyisme formår, som i udpræget grad udmærker sig ved ikke at være i forbrugernes interesse.

Det altovervejende indtryk er, at det er forskellige producenter inden for: transport, sol, biogas, møller oma, at de her skal faldbyde deres teknologi og herefter opnå de politiske systemers gunst. Som herefter i sin enkelhed vil sige afgiftsomlægninger tilskud eller på anden måde offentlige eller tvangsuskrevne midler til disse ”unikke” teknologier.

Vi hørte i flæng:

Anders Eldrup fra Dong meddelte, at denne toneangivende danske energiproducent vil udfase kul og erstatte dette brændsel med Importeret Biobrændsel og Olie, for herved at halvere Co2udledningen fra el og varmeproduktion inden for en årrække.

Danske virksomheders landvindinger inden for energiteknologi, blev igen og igen fremhævet som det bærende lokomotiv omkring dansk omlægning til Vedvarende energi, og herunder det nye eksporteventyr.

Vi fik forskellige erfaringer, fra bla virksomheder som Novo Nordisk, som have en målsætning om reduktion af energiforbruget, som skulle effektueres, og som havde kostet store og solide overvejelser inden igangsætning.

Samsø energineutral, Frederikshavn energineutral inden for få år blev præsenteret.

Danmarks Naturfredningsforening har lavet overenskomster med kommuner. Kommuner skulle forpligtes til at reducere deres energiforbrug årligt.

Biogassen fik stor og vedholdende opmærksomhed på årets energikonference. Biogassen stod tilbage, som det redskab, som kunne frelse den danske energisektor væk fra det svinske og urene kul. Vi hørte om alle de genvordigheder pionererne i dette energiudviklingens klondike, havde været igennem for at nå i mål. Biogassektoren mener der er store og endnu uafprøvede muligheder for at bruge gassen. I første række til kraftvarmeproduktion, men senere også til transport. Der blev agiteret meget for at biogassen skulle opgraderes, så den kunne tilsluttes naturgasnettet. Her blev det fremført at en sådan opgradering stod den nuværende tilskudsordning i vejen for. Uden helt at kunne sætte fingeren på hvor og hvordan, så svævede et spøgelse over de velmenende argumenter, at det ikke vil blive til forbrugernes bedste: Det lød meget dyrt for de Danske forbrugere og Skatteydere!

Biogas: hvorfor skal den absolut opgrades til naturgasstandet. Hvorfor kan den feks ikke bare blive tilført de nuværende naturgasnet og afregnet efter brændværdi, hvorefter kunderne betaler for den brændværdi de modtager? Hvorfor kan biogas ikke bruges til transport, som den er når selv meget små gasmotorer kan omsætte den nuværende biogas til strøm og varme, hvorfor kan det ikke ske i en bybus i Frederikshavn?

Hvorfor gøres der ikke noget for at harmonere energiproduktion? Hvorfor skal Dong nu til at importere Biobrændsler, når der rundt omkring i landet sløses massive mængder biobrændsler bort til fjervarmeproduktion, hvor alternativer er oplagte nemlig varmepumper ved den møllestrøm, som forekommer til overflod og hertil spild fra industrien.

For energiforbrugerne var det bestemt ikke en heldig dag på Christiansborg.